China-Markenboom vorbei?

Scheint ein Schreibfehler im Stempel zu sein (siehe Pfeil im Bild). Man müsste die englische Beschreibung haben, denn die Übersetzung ist schlecht. Die Witwe war natürlich die Kaiserinmutter unter deren Regentschaft die Marken erschienen.

Die Originalauktion ist hier

https://www.ebay.com/itm/31351…f9d2bf:g:QSoAAOSwRGpgjqIP

DeepL übersetzt das wie folgt

Dies ist einer der wichtigsten Witwenstempel auf Brief, es ist der einzige aufgezeichnete Witwenbrief, der einen ungezähnten Zwischenfehlerstempel hat. Nur 2 Paare und ein Block dieses Fehlers aufgezeichnet, die die seltenste aller Dowager imperf Fehler Briefmarken ist. Er befand sich in den wichtigsten China-Briefmarkensammlungen und wechselte in einem Zeitraum von fast 70 Jahren nur zweimal den Besitzer. Sie befand sich zunächst in der Sammlung Sir David (Robson Lowe 1970), dann in der Sammlung Beckeman (Sotheby 1999) und in der Sammlung Lam Man Yin (Spink 2019). Es wurde im Buch von Tony Kwan's Dowager Cover, Seite 1202, abgebildet.

Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Klaus

kartenhai und KlausR.

Danke, der Fehler scheint also die fehlende Zähnung zwischen den beiden Marken zu sein.

Die automatischen Übersetzungen kann man meistens vergessen. Der "Stempel" ist in diesem Fall immer eine "Briefmarke". Das englische "stamp" kann je nach Zusammenhangen zu beidem übersetzt werden.

Auch Eigennamen, wie hier die Bezeichnung "Dowager Stamp" kann man nicht einfach übersetzen. 

eBay kreiert hier ständig tolle Stilblüten. So kaufe ich auch immer wieder diversen interessante "Abdeckungen" für meine Sammlung. 

Immer die Originalbeschreibung auf Englisch lesen, sonst kann es zu bösen Überraschungen kommen!

Grüße

Harald

PS: (cover = Brief aber auch Abdeckung).

saeckingen

Sehr wichtig ist es in der Tat immer den Originaltext zu lesen. Vor allem doppelsinnige Wörter wie stamp oder timbre führen regelmässig zu Missverständnissen. Ebenso Wörter die in Unkenntnis ihrer Bedeutung in eine andere Sprache übernommen werden, wie Cachet oder Vignette.

“Cover” heisst auf englisch nie “Brief”, sondern u.a. Abdeckung oder eben wie hier Umschlag, wird aber z.B. in FDC immer ungenau als Ersttagsbrief statt Ersttagsumschlag übersetzt, obwohl meist gar kein Brief im Umschlag ist.

Jean Philippe

Bei Sammler wird der Umschlag aber als Brief bezeichnet, das kommt schon aus der Zeit der Faltbriefe (die keinen Umschlag hatten). Deswegen gibt es den "Michel Briefe-Katalog"und nicht den "Michel-Umschlag-Katalog" - hier im Deutschen eine doppelte Bedeutung.

Wir bekommen "Briefe" und sammeln "Briefe", die Engländer bekommen "Letters" und sammeln "Covers".

saeckingen

Eben, schönes Beispiel von Doppeldeutigkeit und ungenauer Übersetzung. Google Translator ist zu bedauern.

Dieser Brief ist wohlbekannt und breit in der Literatur dokumentiert.

Preis: der Anbieter probiert es einfach mal.

"Vielleicht gibt es ja einen Großmogul, der ein Topstück für seine Dowager-Slg. sucht."

Süße Träume.

Selbst bei Großraritäten auf Brief der 1. Ausgabe gibt es nur wenige Stücke, die 6stellig USD zugeschlagen wurden. Bei Realauktionen.

Hinweis: ebay ist nicht der Nabel der Welt im Bereich Klassik.

Mancher versucht aber, betuchte Ahnungslose ausfindig zu machen.

Die *muß* es doch geben1!1

I think these Chinese envelopes are still valuable and sell very expensive here!

To form an exhibit of China's early postal history, you need to spend more energy, and money...